Фото Global Look Press

Русская народная линия

Начало кампании за выход России из поганого олимпизма

Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели Запада в отмене России через спорт

Исполком МОК отменил рекомендацию по тотальному запрету на выступление российских и белорусских спортсменов на крупных стартах, который в подавляющем большинстве видов спорта просуществовал более года, сообщает Спорт-Экспресс.

Россия столкнется с жесткой процедурой допуска к соревнованиям, из-за которой вне игры по малопонятным причинам окажутся тысячи атлетов. А Запад все равно получит повод для политических демаршей, отмены турниров и бойкотов. И самое главное — решение олимпийских боссов промежуточное и не касается Игр-2024.

В целом международным федерациям рекомендовано допустить россиян к крупным соревнованиям в нейтральном статусе. Рекомендации не являются обязательными — теоретически федерации могут занимать собственную позицию. Тем же, кто решит действовать в русле политики Томаса Баха, советуют:

  • Разрешать россиянам выступать только в личном порядке. На командные виды спорта отмена санкций не распространяется. Позиция по командным дисциплинам в индивидуальных видах (например, в эстафетах) пока непонятна.
  • Не допускать наших атлетов, которые публично выступали в поддержку СВО.
  • Не допускать спортсменов, которые представляют Вооруженные силы и силовые ведомства, то есть числятся в армии, Росгвардии или в полиции.
  • Не допускать представителей России с подозрительной допинговой историей.
  • Сохраняется запрет на проведение соревнований в нашей стране, а также бан отечественных спортивных чиновников.

Для реализации всех этих крайне спорных пунктов каждой федерации рекомендовано создать комиссии по допуску, которые будут рассматривать конкретные заявки.

«Сегодняшнее решение было принято по итогам долгих консультаций на основе Хартии МОК и нашей миссии, — заявил Бах. — Хартия говорит об объединяющей роли спорта и политической нейтральности. Мы ясно дали понять: те, кто имеет контракт с армией, обязан по этому контракту поддерживать военные действия. Это не является дискриминацией, потому что такая поддержка — нарушение Олимпийской хартии».

«Должны приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, в частности публичные заявления, в том числе сделанные в соцсетях, участие в демонстрациях или мероприятиях, демонстрация символики, например символа Z, — дополняет слова главы МОК пресс-релиз организации. — Допущенные спортсмены должны участвовать в соревнованиях как Individual Neutral Athletes (индивидуальные нейтральные атлеты) и использовать AIN в качестве аббревиатуры».

«Решение исполкома МОК расцениваем как признание их собственной ошибки, когда они 28 февраля прошлого года приняли решение о недопуске российский спортсменов, — отметил глава ОКР Станислав Поздняков. — Однако озвученные параметры и критерии возвращения российских спортсменов абсолютно неприемлемы. Мы категорически не согласны с дополнительными процедурами допуска российских спортсменов. Срок действий ограничений со стороны ВАДА истек в прошлом году. Мы считаем условия чрезмерными и незаконными. Имеет место дискриминация не просто по паспорту, но и по видам спорта. Такой подход противоречит Олимпийской хартии и любым общепринятым нормам».

Решение МОК прокомментировал в своём телеграм-канале доктор культурологии, президент Федерации традиционных игр и этноспорта России, член Научного совета РАН по изучению и охране природного и культурного наследия Алексей Валерьевич Кыласов.

«Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели коллективного Запада в отмене России через спорт, — считает он. — Всё началось с того, что швейцарская компания с ограниченной ответственностью МОК, состоящая из 112 членов, вопреки международному праву отменила признаки национального суверенитета России, но это покорно заглотили Минспорт и ОКР.

Однако унижение продолжалось и становилось всё более изощренным: появился запрет российским атлетам на участие, а стране — на проведение международных спортивных турниров. Ну а теперь и участие в олимпийских играх возможно только в нейтральном и по сути предательском статусе — с отречением от страны, ее руководства, армии и СВО. А самое унизительное — оно будет условным — результаты не будут учитывать, а значит, не будут давать медали, типа русские их недостойны».

«Как же отвратительно выглядит на этом фоне президент биатлона Майгуров, готовый снять погоны с атлетов и вывести их под предательским белым флагом!» – возмущён Алексей Кыласов.

«Впрочем, — отметил он, — глава ОКР Поздняков оказался ещё более услужлив по отношению к негодяям из МОК, он хочет продолжать с ними переговоры о смягчении требований. Интересно, он уже снял с себя погоны полковника? — ведь это их главное условие».

«Больше всего радует во всей этой истерии с МОК, что гражданам страны стало понятно — медали на таких условиях нам не нужны, потому что и ценности МОК оказались не вечные, они формируются в моменте и также отрицаются.

Понять это спортсменам сложно, но обществу придется им разъяснить, объявив МОК нежелательной организацией, а членов МОК из России — Тарпищева и Исинбаеву, а также почетных членов Смирнова и Попова объявив иноагентами», — предложил Алексей Кыласов.

«Все они полностью вписываются в обвинительный статус Минюста, участвуя в дискредитации вооруженных сил, потому что ни один из них не высказался в поддержку СВО и согласен с решением МОК, где все они получают зарплату и откуда не собираются выходить, несмотря на антироссийские выпады организации.

Считайте это началом кампании за выход России из поганого олимпизма», — заключил доктор культурологии.

Снимок экрана 2023-08-09 202855

ОТР

Алексей Кыласов: Надо набраться мужества и выйти из этой русофобской организации – МОК

Плохой и очень плохой статус. МОК решает судьбу российской сборной: то ли не ехать вообще, то ли на унизительных для нас условиях. Какой выбор сделают чиновники и спортсмены? И нужна ли нам такая Олимпиада? Поговорим с экспертом Алексеем Кыласовым.

СМОТРЕТЬ:

Алексей Кыласов: Надо набраться мужества и выйти из этой русофобской организации – МОК | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР — Общественное Телевидение России (otr-online.ru)

OIP

ИА REX

В РОССИИ ПОРА НАЧАТЬ КАМПАНИЮ ЗА ВЫХОД ИЗ ОЛИМПИЗМА

Недружественный МОК.

Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели коллективного Запада в отмене России через спорт. Об этом в своём Telegram-канале доктор культурологии Алексей Кыласов.

«Все началось с того, что швейцарская компания с ограниченной ответственностью МОК, состоящая из 112 членов, вопреки международному праву отменила признаки национального суверенитета России, но это покорно заглотили Минспорт и ОКР. Однако унижение продолжалось и становилось все более изощренным: появился запрет российским атлетам на участие, а стране — на проведение международных спортивных турниров. Ну а теперь и участие в олимпийских играх возможно только в нейтральном и по сути предательском статусе — с отречением от страны, ее руководства, армии и СВО. А самое унизительное — оно будет условным — результаты не будут учитывать, а значит, не будут давать медали, типа русские их недостойны», — отметил он.

атлетов и вывести их под предательским белым флагом. Он также обратил внимание на то, что глава ОКР Поздняков хочет продолжать переговоры с МОК о смягчении требований.

«Больше всего радует во всей этой истерии с МОК, что гражданам страны стало понятно — медали на таких условиях нам не нужны, потому что и ценности МОК оказались не вечные, они формируются в моменте и также отрицаются», — подчеркнул Кыласов.

Он полагает, что понять это спортсменам сложно, но обществу придется им разъяснить, объявив МОК нежелательной организацией, а некоторых членов МОК из России — иноагентами.

По его мнению, они вписываются в обвинительный статус Минюста, участвуя в дискредитации вооруженных сил, поскольку не высказываются в поддержку СВО и согласны с решением МОК, где получают зарплату и откуда не собираются выходить, несмотря на антироссийские выпады организации.

Глава МОК Томас Бах. Фото: olympics.com

ИА REX

ПРЕЗИДЕНТ МОК ВЫСТУПИЛ ЗА УЧАСТИЕ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ В ОЛИМПИАДЕ-2024

… но под нейтральным флагом без национальных символов.

С российскими спортсменами не следует обращаться так, как будто они имеют коллективную вину. Об этом 23 марта заявил президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах, передаёт АР.

По его мнению, Олимпийские игры должны оставаться нейтральными, чтобы быть объединяющей силой, и рекомендовал допустить спортсменов России и Белоруссии к соревнований на Олимпиаде-2024.

«МОК выступает за то, чтобы спортсмены двух стран соревновались в качестве нейтральных без национальных символов на Олимпийских играх 2024 года в Париже», — уточнил Бах.

REX ранее сообщал, Запад буквально преследует Россию в спорте, заявлял доктор культурологии Алексей Кыласов.

Скриншот сайта olympic.ru

ИА REX

МИНОБРНАУКИ НЕ НАШЛО СВЕДЕНИЙ О ПОЗДНЯКОВЕ В РЕГИСТРАЦИОННО-УЧЕТНОЙ БАЗЕ ДАННЫХ УЧЕНЫХ РОССИИ

Очередная ошибка? Вопрос — с чьей стороны?

Сведения о наличии учёной степени у президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова не соответствуют действительности. Об этом в своём Telegram-канале со ссылкой на официальный ответ Минобрнауки РФ сообщил доктор культурологии Алексей Кыласов.

Автор канала в доказательство своих слов приводит ответ Минобрнауки на запрос депутата Государственной думы РФ Романа Терюшкова, в котором сказано:

«Министерство науки и высшего образования Российской Федерации рассмотрело ваш запрос и сообщает, что сведений о присуждении ученой степени кандидата педагогических наук Позднякову С.А. в регистрационно-учетной базе данных министерства не имеется».

«О том, что никакой ученой степени у Позднякова нет, стало понятно перед его повторным избранием на должность президента ОКР. А сейчас предоставляю подтверждающий это ответ Минобрнауки об отсутствии сведений о Позднякове в регистрационно-учетной базе данных ученых России», — написал Кыласов.

Кыласов также обратил внимание, что о наличии ученой степени говорится в интервью Позднякова, размещенном на сайте Олимпийского комитета России. Кроме того, информация о кандидатской степени значится в публикациях «Коммерсантъ»«Аргументы и Факты» и в статье «Википедии».

Скриншот сайта olympic.ru

Культуролог недоумевает, как могло оказаться, что данные о руководителе основной спортивной организации страны не соответствуют действительности:

«Это уже форменный национальный позор», — возмущён Кыласов.
Снимок экрана 2023-08-21 141225

ОТР

Многополярный спорт

Формирование многополярного спорта. Надо ли России ехать на чемпионат Центральной Азии по футболу? Не лучше ли направить бюджетные средства на массовый спорт, в том числе детский?

olympic

«БФМ.РУ»

Великобритания старается не допустить участия в Олимпиаде спортсменов из России и Белоруссии

Британский министр спорта направила письма руководителям международных компаний — партнеров Игр с просьбой надавить на МОК по поводу запрета участия спортсменов. В числе компаний Coca-Cola, Intel, Samsung и Visa, ушедшие из России. Насколько эффективно подобное обращение?

Велкобритания призвала спонсоров Олимпиады надавить на МОК и не допустить участия российских и белорусских спортсменов. Как пишет The Guardian, министр культуры, СМИ и спорта Великобритании Люси Фрейзер направила письма руководителям международных компаний — партнеров Игр. Среди них Coca-Cola, Intel, Samsung и Visa, которые официально ушли из России.

По данным газеты, Фрейзер просила «оказать давление на Международный олимпийский комитет по ряду значительных тревог… в связи с возможным смягчением запрета». Лондон выступает против участия российских и белорусских спортсменов, пока МОК не прояснит свою позицию.

В декабре прошлого года президент МОК Томас Бах заявил, что отстранение спортсменов от международных соревнований следует оставить в силе и в 2023 году. Но уже в январе начали обсуждать возможности допуска. Комментирует главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ имени Плеханова Алексей Кыласов:

Алексей Кыласов главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ имени Плеханова: «Спонсоры, к которым обращается британское правительство, это Worldwide Olympic Partners, то есть это так называемая программа «Олимпийские партнеры по всему миру», то есть эти компании. Интересно отметить, что до этого британское правительство, как и правительства других стран, предложило этим же самым компаниям немедленно покинуть Россию после начала СВО, что компании и сделали. А дальше просто британский анекдот: можно ли повлиять на кого-то в том месте, откуда ты ушел? Это форменный идиотизм, как они могут повлиять, они ушли уже из России, причем ушли они по требованию МОК в том числе, потому что МОК призвал исключить Россию из соревнований, спортсменов, и у своих спонсоров потребовал уйти из России, прекратить какое-либо сотрудничество».

В январе исполком МОК заявил, что готов допустить россиян и белорусов на Игры в Париже под нейтральным флагом. Единственное условие — спортсмены не должны были ранее активно поддерживать СВО.

Против такого решения выступили больше 30 стран. В ответ на это Томас Бах сказал, что мировые правительства не должны вмешиваться в дела спорта. Поддержать допуск или выступить за отстранение должны спортивные федерации этих стран.

Ни МОК, ни спонсорам невыгодно отказываться от участия российских спортсментов, считает вице-президент университета «Синергия», завкафедрой спортивного менеджмента Владимир Леднев:

Владимир Леднев вице-президент университета «Синергия», завкафедрой спортивного менеджмента:
«Некоторые партнеры МОК ушли из России, но, наверное, они не совсем обрезали хвосты, потому что ситуация переменчивая, поэтому не исключено, что что-то в ближайшее время изменится, и не уверен, что они не захотят вернуться в Россию. Все-таки бизнес всегда очень аккуратно действует и осторожно, в отличие от политиков. Политики меняются, а бизнес остается на долгие годы. Олимпийские игры — это самый инвестиционно продаваемый коммерческий продукт в международном спорте. Российские звезды, герои спорта очень нужны не только болельщикам, но и спонсорам. Представьте себе олимпийские соревнования по синхронному плаванию, художественной гимнастике, фехтованию и другим видам спорта без российских спортсменов и с ними. Совсем разные соревнования, совсем разный продукт. Поэтому я не думаю, что англичанам легко удастся убедить партнеров МОК. Надо все-таки исходить из того, что ситуация немножко меняется. Уже пару месяцев мы обсуждаем ситуацию, когда МОК, в принципе, сказал, что да, возможно участие спортсменов, нейтральный флаг, всякие критерии, но все будет зависеть от того, как будут развиваться события и что скажут международные федерации. А недавно, мы вчера это услышали, Международная федерация фехтования сказала: да, российские и белорусские спортсмены могут участвовать в соревнованиях, первая ласточка. Международная федерация фехтования — влиятельная организация, и участие российских спортсменов — элиты фехтования — важно и для чемпионатов мира, и для Олимпийских игр. Обратите внимание, президент МОК Томас Бах — олимпийский чемпион по фехтованию. Возможно, это неслучайно. Надо четко понимать, что у Великобритании есть свое место на карте мира, далеко не самая великая спортивная держава, особенно когда мы говорим про Олимпийские зимние игры. Поэтому МОК здесь будет очень сдержанно относиться ко всякого рода политическим заявлениям, тем более очень часто мы говорим, именно что это политические заявления. Я впервые услышал от МОК такие очень грамотные, сдержанные позиции, которые касаются следующего: Олимпийская хартия — это святое, будем действовать по нормам, правилам и ценностям Олимпийской хартии. Такого не было уже давно».

Известно, что крупные спонсоры формируют до трети доходов МОК. Пока компании — партнеры Игр не отреагировали на информацию The Guardian.

Великобритания активно выступает против участия российских спортсментов во всех международных соревнованиях. Например, теннисисты с российским гражданством, которые были допущены на Australian Open, не смогли участвовать в британском Уимблдоне, хотя соревнования проходят под эгидой одной ассоциации.

В этом году Ассоциация теннисистов-профессионалов пригрозила Великобритании запретом на проведение турниров, если не будет найден способ допуска российских спортсменов. По данным Daily Mail, в Лондоне уже разрабатывается кодекс поведения теннисистов, где запрещено любое использование национальных флагов и положительные высказывания в адрес России и Белоруссии.

9133288b1618

ИА REX

АЛЕКСЕЙ КЫЛАСОВ: «ДОПИНГА НЕТ — ЕСТЬ МАНИПУЛЯЦИЯ, НА КОТОРУЮ МЫ ПОВЕЛИСЬ В УГОДУ ЗАПАДУ»

Давайте пошлем уже к черту ВАДА.

Запад буквально преследует Россию в спорте, а ведь всё началось с допинга. Неужели он так опасен, что за него грозят уголовным преследованием? Задаёт вопрос в своём Telegram-канале доктор культурологии Алексей Кыласов.

«Идея конвенции ВАДА основана на обеспокоенности мирового сообщества использованием спортсменами фармацевтических препаратов и специальных методов воздействия на организм, которые могут иметь пагубные последствия. Здесь возникает первое сомнение: как мы уже знаем после начала СВО, никакого единого мирового сообщества не существует. Сомневаемся дальше.

Снимаем лапшу с одного уха. Никакого специального допинга нет, а есть самые обычные лекарства, которые можно купить в любой аптеке. Неслучайно оправдания уличенных в употреблении допинга спортсменов звучат анекдотично – взял ночью в домашней аптечке и не сверил со списком ВАДА; купил в аптеке при острой боли, а врачу дозвониться не смог; выпил энергетический коктейль на безалкогольной вечеринке и так далее. Согласитесь, как издевательски на этом фоне выглядит уголовная статья (230.1): «Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте». Для полной ясности сообщаю, что к запрещенным в спорте относятся самые обыкновенные лекарства, известные вашим мамам и сестрам, такие как фуросемид, на котором попалась Алина Кабаева.

Снимаем лапшу с другого уха. По воле коллективного Запада, нам почему-то важно здоровье спортсменов, испытывающих большие нагрузки, но при этом мы абсолютно равнодушны к страданиям от перегрузок военных в зоне боевых действий, спасателей МЧС, спецназа и полицейских, летчиков и космонавтов. Вдумайтесь, ведь они тоже потребляют разрешенные Минздравом лекарства в обычных аптеках при высочайших перегрузках!» — пишет эксперт.

Он уверен, что допинг навязан МОК с единственной целью, чтобы регулировать допуск тех, кто восходит на пьедестал – чтобы была внесоревновательная возможность удалять неугодных. По его словам, в ближайшее время российским спортсменам не светит участие в международных турнирах. «Так может хватит издеваться над ними, а главное – и над всеми нами? Давайте пошлем уже к черту ВАДА, которая обвиняла российских спортсменов в том, что они облегчали свои страдания от перегрузок также, как военные – лекарствами, разрешенными Минздравом России», — предлагает Кыласов.

Он обращает внимание, что допинг в виде обычных лекарств действительно разрешен правительством РФ и в этом нет ничего плохого – это забота о здоровье граждан страны.

«Именно за это МОК нас лишил возможности использовать символы нашего суверенитета – герба, гимна и флага. Давайте уже подскажем депутатам Госдумы, что настала пора убрать из Уголовного кодекса статьи, криминализирующие допинг. Допинга нет — есть манипуляция, на которую мы повелись в угоду Западу, и криминализировали потребление обычных лекарств», — резюмировал эксперт.
Олимпийский флаг. Фото: olympics.com

ИА REX

МИНИСТР МАТЫЦИН ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОТМЕНЯЕТ РОССИЮ

Требования патриотов закономерны.

Министр спорта Олег Матыцин после неприлично долгой паузы все же высказал свое отношение к патриотам, заявив, что он «абсолютно негативно» относится к требованиям вернуть флаг и гимн как главное условие для возвращения российских спортсменов на международные соревнования, обратил внимание в своём Telegram-канале доктор культурологии Алексей Кыласов.

«Наши спортсмены — это люди, которые больше половины своей жизни провели в спортивных залах, заслужили право быть членом сборной России. Даже при участии в Олимпийских играх в нейтральном статусе, хотя это понятие тоже сомнительно, все всегда понимали, что это россияне, и гордились нашими чемпионами. Неучастие в крупных международных соревнованиях ставит под угрозу развитие спорта и взаимодействие с международным спортивным сообществом», — заявил Матыцин.

Кыласов отметил, что требования патриотов закономерны, потому что легитимация решений выскочек из региональной общественной организации МОК невозможна. По его словам, эти рекомендации МОК продиктованы коллективным Западом для последовательной программы исключения России, даже названия нашей страны не должно быть, по мнению русофобов.

«Поразительно то, что их рекомендации четко выполняет министр правительства Российской Федерации, покорно отправляя спортсменов якобы из ниоткуда на соревнования, куда нас выманивают под белым флагом для инсценировки мирового русофобского шабаша. Возмутительно и то, что Матыцин вместе с членами исполкома FISU причастен к запрету россиянам участвовать во Всемирной зимней Универсиаде в Лейк-Плэсиде (США), которая проходила с 12 по 22 января 2023 года, переносе Универсиады из Екатеринбурга-2023 в Чэнду (Китай) и недопуске туда россиян», — пишет эксперт.

По его мнению, заявления Матыцина, что не имеет к этому отношения, и, вообще, он временно прекратил полномочия президента Международной федерации студенческого спорта (FISU), несостоятельны — такое «прекращение» не предусмотрено уставом FISU, а главное – законодательством Швейцарии и потому юридически ничтожно.

«Теперь живите с этим – министр спорта России запретил спортсменам с гражданством РФ участие в Универсиаде и «абсолютно негативно» относится к тем, кто это осуждает, да еще и требует вернуть флаг и гимн», — добавил Кыласов.
Олимпийский флаг. Фото: olympics.com

ИА REX

НАСТАЛО ВРЕМЯ ИГНОРИРОВАТЬ ПРАВА МОК НА ВСЁ ОЛИМПИЙСКОЕ

Доктор культурологи Алексей Кыласов прокомментировал ситуацию.

Заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал игнорировать права интеллектуальной собственности недружественных стран, это позволит изъять из закона о спорте положения об эксклюзивных правах Международного олимпийского комитета на использование слов «олимпиада», «олимпийский» и производных от них.

Доктор культурологи Алексей Кыласов прокомментировал ситуацию в своём Telegram-канале.

«Я не раз подвергал критике правовую коллизию с незаконным присвоением наследия эллинов Международным олимпийским комитетом – швейцарской региональной общественной организацией. Призыв Медведева о допустимости «пиратского использования» интеллектуальной собственности в режиме «ответных санкций на имущественные права» служит текущим поводом напомнить о необходимости пересмотра закона о спорте, поскольку есть веские научные основания для такого исключения законодательных положений в ст. 11, п. 6 федерального закона N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», где регламентируется защита прав МОК на использование слов «олимпиада» и «олимпийский», — дал разъяснения Кыласов.

Культуролог считает, что патент МОК противоречит концепции репрезентации и сохранения культурного наследия, а также его конвенциональной субъектности.

«МОК захватил наследие народов многих стран, в том числе России – её права на суверенное распоряжение историческим наследием. Всё дело в том, что олимпийские празднества, включающие олимпийские игры, проводились древними греками по всей территории расселения, которая, согласно Эратосфену, охватывает на современной политической карте мира 54 страны. Что кстати само по себе создает основания для пересборки олимпийского движения, но сейчас не об этом», — приводит доказательства свое правоты Кыласов.

По мнению учёного, пиратский захват МОК олимпийского наследия древних греков требует адекватной оценки и полноценного противодействия.

«Члены МОК зарвались настолько, что позволяют своей региональной НКО вводить запреты на символы государственного суверенитета сразу двух стран – России и Белоруссии, запрещая гербы, флаги и гимны. Поразительно, что региональная НКО возомнила себя выше межправительственной платформы ООН, где пресекают любое неуважение к символам суверенитета стран-участниц ООН и даже не помышляют о запретах, руководствуясь принципом mutatis mutandis (Изменив то, что следует изменить – прим. ред. ИА REX) в отношении суверенных прав. Пренебрежение неотчуждаемым правом на наследие народа России недопустимо, поэтому претенциозные положения об исключительных правах МОК на олимпийское наследие в федеральном законе о спорте могут быть отменены преюдициально – по факту установления законодательных противоречий. Полагаю, к моим доводам – в ответ на свой призыв – может прислушаться Дмитрий Анатольевич Медведев. В свою очередь, я готов оказать любое посильное участие в разработке законодательной инициативы», — заключил Кыласов.