Алексей Кыласов: цель Позднякова – склонить спортсменов к отказу от своей страны, который выражен в пренебрежении признаками национального суверенитета

Вчера, 30 января, президент Олимпийского комитета России, четырёхкратный олимпийский чемпион Станислав Поздняков (на фото) заявил, что возможный бойкот Олимпийских игр 2024 года – в ответ на уже анонсированные ограничения (выступление в нейтральном статусе, без гимна и флага страны, недопуск некоторых спортсменов и т.д.) – приведёт «к изоляции всего отечественного спорта минимум на два олимпийских цикла». Об этом он написал в своём Telegram-канале (t.me/stanislavpozdnyakov).

Позицию Позднякова разнёс доктор культурологии, эксперт ЮНЕСКО по традиционным играм и спорту Алексей Кыласов, в своём Telegram-канале (t.me/kylasov) уличив, как минимум в незнании Олимпийской хартии и олимпийской истории. Агентство «Весь спорт» цитирует.

«Все, кто сейчас призывают нас к бойкоту Олимпиады, независимо от аргументации, должны четко отдавать себе отчет в том, что подобного рода демарш – это прямой путь к изоляции всего отечественного спорта минимум на два олимпийских цикла, — написал Станислав Поздняков. – 

То есть, флага, гимна, наших спортсменов не будет на большей части конкурентных международных соревнованиях на протяжении восьми лет. Как раз именно этого всеми силами добиваются наши оппоненты. 

При этом история не знает случаев, когда бойкот имел бы позитивный эффект для развития спорта в отдельно взятой стране».

«Поздняков заявил, что за бойкот Олимпийских игр, к которому призывают исполненные национальной гордости граждане России, якобы наших спортсменов отстранят минимум на два олимпийских цикла, — ответил заочно Алексей Кыласов. – Здесь стоит обратиться к Олимпийской хартии, где есть единственное упоминание о санкциях за бойкот, но ничего не сказано об отстранении:

«При отсутствии на то согласия исполкома МОК, отказ от участия в соревнованиях должным образом заявленной делегации, команды или отдельных лиц представляет собой нарушение Олимпийской хартии, подлежит разбирательству и может повлечь за собой применение мер или санкций» (разъяснение 10 к правилу 44).

Как видно из текста, конкретных взысканий не обозначено. В таких случаях, принято обращаться к правоприменительной практике, а она абсолютно не вяжется с надуманными угрозами Позднякова. Очевидно, он слышал Ирину Роднину, Иоланду Чен и других «специалистов», что якобы МОК ввел такое наказание в 1988 году после взаимных бойкотов США Олимпиады-1980 в Москве и СССР Олимпиады-1984 в Лос-Анджелесе. 

Но стоит ли доверять этим «специалистам», которые даже не знают, о чем говорят? Так вот, наказание за бойкот появилось в 1978 году – за 10 лет до указанной ими даты и за два года до начала обозначенных событий, в ответ на бойкот 28-и стран Олимпиады-1976 в Монреале. Но МОК эти санкции так ни разу и не вводил! Доказательством служат следующие примеры: Куба бойкотировала Олимпиаду-1988 в Сеуле, но была на Олимпиаде-1992 в Барселоне; Афганистан бойкотировал Олимпиаду-2000 в Сиднее, но был на Олимпиаде-2004 в Афинах.

Мало того, в 1984 году исполком МОК категорически отверг предложение исключать бойкотирующие страны от участия в последующих Играх, сочтя, что от этого в большей степени пострадают атлеты, чем вдохновившие на бойкот чиновники. А дальше разгадка, что внушает страх Позднякову и заставляет его врать. В 1984 году в интервью «Нью-Йорк Таймс» президент МОК Хуан-Антонио Самаранч после заседания того самого исполкома разъяснил, что санкции в отношении бойкотирующих стран будут выражены в лишении допуска на Игры представителей НОК бойкотирующих стран, урезании вдвое национальной квоты на аккредитацию журналистов и настоятельные рекомендации спортивным федерациям сократить до минимума количество судей и рефери от этих государств.

Момент истины в том, что Поздняков боится – в случае бойкота – отмены всех приглашений на мероприятия МОК, причем не только его, а всех тех чиновников, кто его избирал на Олимпийском собрании. Заметьте, его избирали не спортсмены, которым предстоит ехать на Олимпиады, а именно чиновники, которые могут лишиться загранпоездок. 

Чтобы усилить свои несостоятельные аргументы, Поздняков выдал еще большую глупость о том, что спортсменов после бойкота Олимпийских игр «не будет на большей части конкурентных международных соревнованиях на протяжении восьми лет». 

Впрочем, неважно зачем это говорит Поздняков, важна его цель – склонить спортсменов к отказу от своей страны, который выражен в пренебрежении признаками национального суверенитета. Его действия типичны для иноагента, он действует в интересах иностранной организации – МОК, откуда раздаются призывы участия российских спортсменов без символов государства. Таким образом швейцарская НКО «МОК» реализует стратегию коллективного Запада в отмене России, а Поздняков этому потворствует».

КУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ НАШЕСТВИЯ «ЛЕОПАРДОВ» В РОССИЮ

На Украине типичная для туземцев реакция на технологическое чудо.

В сети появился мотиватор от Министерства обороны Украины с образами леопардов и одноименными немецкими танками. Теперь леопард – это новый тотем Украины, судя по плакату, и новый карго-культ, каким недавно были «джавеллины» и «байрактары». Об этом в своём Telegram-канале пишет главный научный сотрудник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Алексей Кыласов.

По его словам, это типичная для туземцев реакция на технологическое чудо. «Так в древнем мире поклонялись чудесам света, которые до сих пор привлекают туристов. Интересно, что ведущими туристических программ на русскоязычном ТВ были и остаются хохлы, чья ментальность остается подлинно туземной, чем, собственно, и объясняется постоянное возникновение карго-культов на Украине», — отметил эксперт.

Он обращает внимание, что культурный контекст восприятия карго-культов туземцев вступает в конфликт с действительностью, что хорошо видно на обращении к образу леопарда, именем которого названа продукция бронетехники немецкого производства:

«Изображение на плакате сразу трех леопардов выглядит противоестественно. Это одиночный, преимущественно ночной зверь, который атакует из засады и довольствуется одной жертвой, после чего сразу ретируется и прячет добычу. Отсюда креативный образ нашествия леопардов выглядит как нечто бредовое от неисправимого недоучки, который не удосужился заглянуть хотя бы в энциклопедию».

Анекдотично, по его мнению, выглядит и то, что леопарды ожидаются из Европы, где они встречались только до неолита, а затем их расселение сместилось к югу Евразии и в Африку.

«В России леопарды эндемики, они водятся на Кавказе и Дальнем Востоке. Здесь приходят на ум чеченцы (Кавказ) и буряты с тувинцами (Дальний Восток), образ которых так сильно взволновал не только хохлов, но даже Папу Римского с его идиотским высказыванием о жестокости именно этих народов в ходе СВО. Не менее интересно и то, что семантически леопард присутствует в церковно-славянских текстах и даже в геральдике исконно русского города Псков. И опять же на Кавказе – в гербе Республики Северная Осетия-Алания. Отношение к леопардам в России почтительно и заботливое, они внесены в Красную книгу и под личной инициативой президента Путина создан национальный парк «Земля леопарда». А вот на Украине они никогда не водились, а были там только в зоопарках. Вот и сейчас, судя по тому, что хохлы не знакомы с этой военной техникой, немецкие «Леопарды» окажутся в зоопарке. Жаль только, что билеты в этот зоопарк дорожают с каждым днем даже для тех, кто в него не ходит и никогда не собирался», — добавил Копысов.

Российские регионы поддержали инициативу сенатора Эдуарда Исакова и депутата Романа Терюшкова о выходе российского спорта из юрисдикции Спортивного арбитражного суда в Лозанне

Законодательная инициатива члена Совета Федерации Эдуарда Исакова и депутата Государственной думы Романа Терюшкова (на фото) о выходе российского спорта из юрисдикции Арбитражного спортивного суда (CAS) в Лозанне – нашла поддержку у региональных законодателей. Государственный совет Республики Коми, Законодательное собрание Красноярского края, Парламент Кабардино-Балкарской Республики, Дума Астраханской области и Народное собрание (парламент) Карачаево-Черкесской Республики прислали в Государственную думу РФ отзывы о поддержке законопроекта. Отрицательных отзывов нет. Об этом сообщает Агентство «Весь спорт».

Проект федерального закона «О признании утратившей силу ст. 36.4 Федерального закона «О физической культуре и спорте в РФ»», подготовленный сенатором Эдуардом Исаковым и депутатом Романом Терюшковым, в настоящее время находится на рассмотрении в комитете Государственной Думы по физической культуре и спорту. Совет Госдумы поручил подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой в весеннюю сессию, включив в примерную программу на январь 2023 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Сенатор Эдуард Исаков и депутат Роман Терюшков предложили принять закон, выводящий российский спорт из юрисдикции Спортивного арбитражного суда в Лозанне

Алексей Кыласов: спорт в России давно уже не формирует, а разрушает престиж нации, когда обнаглевшие нарциссы – профессиональные спортсмены, озабоченные карьерой – требуют господдержки, но выступают под белыми тряпками неправительственных организаций

Алексей Кыласов: спорт в России давно уже не формирует, а разрушает престиж нации, когда обнаглевшие нарциссы – профессиональные спортсмены, озабоченные карьерой – требуют господдержки, но выступают под белыми тряпками неправительственных организаций

Сенатор Эдуард Исаков и депутат Роман Терюшков внесли на рассмотрение Государственной Думы РФ проект федерального закона «О признании утратившей силу ст. 36.4 Федерального закона «О физической культуре и спорте в РФ»». Он предусматривает выход всего российского спорта из юрисдикции Арбитражного спортивного суда (CAS) в Лозанне и – как следствие – из Всемирного антидопингового агентства (WADA), Международного олимпийского комитета (МОК) и всего международного спортивного движения. Инициатива вызвала бурную реакцию внутри спортивного сообщества. Агентство «Весь спорт» представляет мнение доктора культурологии, эксперта ЮНЕСКО по традиционным играм и спорту Алексея Кыласова (на фото), опубликованное в его Telegram-канале (t.me/kylasov).

«Русский исход из WADA и МОК начинается по CAS-ательной 

Депутат Роман Игоревич Терюшков и сенатор Эдуард Владимирович Исаков подали проект федерального закона «О признании утратившей силу статьи 36.4 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», предусматривающий выход из «юрисдикции» CAS.

Тут же занервничали именитые спортсмены и те, кто на них зарабатывает – спортивные менеджеры, юристы, агенты и прочий околоспорт. Впрочем, они всё правильно поняли: выход из «юрисдикции» CAS означает полный разрыв отношений с международными спортивными федерациями и МОК. Но только виноваты в этом отнюдь не Терюшков и Исаков – они лишь создают правовые основания для окончательного разрыва, состоявшегося после начала СВО (специальной военной операции на Украине) с тотальным отстранением наших спортсменов по дискриминационному признаку национальности.

На этом фоне председатель профильного Комитета по физической культуре и спорту Государственной Думы Дмитрий Свищев выглядит беспринципным штрейкбрехером, призывая продолжать подчиняться издевательствам CAS, «чтобы не загнать себя в изоляцию от мирового спортивного сообщества». Иначе, видите ли, члены сборных команд сменят спортивное гражданство РФ. Странно, что Свищева не заботит, зачем нужно сотрудничество на условиях Запада? И куда девался патриотизм спортсменов? 

Тем временем, спорт в России давно уже не формирует, а разрушает престиж нации, когда эти обнаглевшие нарциссы – профессиональные спортсмены, озабоченные своей карьерой – требуют господдержки и при этом выступают под белыми тряпками каких-то неправительственных организаций, вызывая брезгливое отвращение русских людей. 

А русские люди уже давно все правильно поняли, им больше нет никакого дела до индивидуальных побед так называемых «спортсменов из России». Согласно опросу ВЦИОМ, 97 процентов опрошенных не смогли назвать имени ни одного из российских спортсменов, выступавших на Олимпиаде в Токио. А после Олимпиады и подавно никто и знать не знает бегающих, прыгающих, плавающих, стреляющих и прилюдно матерящихся спортсменов и тренеров – они снова стали маргинальной группой, как и 100 лет назад, когда спорт в России только начинался.

Поэтому радикальное решение о выходе из «юрисдикции» CAS – ещё и очень своевременное: настало время резать пуповину и спасать ребенка (русский спорт) из чрева умирающей матери спорта – англичанки, озабоченной уже не соревнованиями, а насаждением в спорт бизнеса и позитивной дискриминации, основанной на признаках политики принуждения к трансгендеру, расизму и ксенофобии. Русский спорт ещё можно спасти, он, по сути, такой же феномен русской культурной кодификации, как и другие западные тренды, освоенные нашими соотечественниками – русская опера, русский балет, высокая русская кухня, русский авиапром и многое другое. 

Сейчас нам предстоит создать автономный русский спорт – в первую очередь, для самих себя. Петр Ильич Чайковский даже не помышлял, что его балет «Щелкунчик» станет символом католического Рождества большинства стран коллективного Запада. Да и сам по себе русский балет стал настолько самодостаточным, что «Русские сезоны» в Париже до сих пор овеяны славой.

Кто знает, может быть, и русский спорт, избавившись от предателей и штрейкбрехеров, вожделеющих о смене спортивного гражданства и подневольному сотрудничеству с МОК, даст миру новый смысл соревнований, создав лучшие в мире турниры по художественной гимнастике, синхронному плаванию, биатлону, хоккею и другим видам спорта, правила которых соотносятся с русским этосом, а значит, понятны русскому человеку. 

Над Русским законом не может быть другого суда – тем более, третейского арбитража региональной общественной организации из швейцарского кантона Во. Поэтому Терюшков и Исаков уже достойны государственной награды «За заслуги перед Отечеством»».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Сенатор Эдуард Исаков и депутат Роман Терюшков предложили принять закон, выводящий российский спорт из юрисдикции Спортивного арбитражного суда в Лозанне