Все записи:Админ

В Москве в честь 100-летия «Динамо» открылся интерактивный музей

Музей разделен на несколько тематических зон. В экспозиции представлены различные интерактивные инсталляции. Также там создали пространство, в котором будут проводить лекции на тему спорта, здоровья и образования. А профессионалы говорят о том, что «Динамо» уже переросло масштаб спортивного общества и прочно вписало себя в культуру и историю страны

Всероссийское общество «Динамо» 18 апреля отметило юбилей своего образования. Вчера в честь этого открыли музей. Он расположен на территории Петровского парка рядом с «ВТБ Ареной». Музей строился почти два года. В нем собрано около 200 уникальных экспонатов, в том числе редкие архивные фотографии, вырезки из газет, документы, а также личные вещи известных спортсменов.

Музей разделен на несколько тематических зон. В экспозиции представлены различные интерактивные инсталляции. Также там создали пространство, в котором будут проводить лекции на тему спорта, здоровья и образования.

Своими впечатлениями от выставки поделилась искусствовед Софья Багдасарова:

Софья Багдасарова — искусствовед «В музее истории «Динамо» рассказывается, как 100 лет существовало это общество в истории страны. То есть это история спорта, встроенная в историю страны и в историю людей, которые его делали. Здесь достаточно много интересных вещей и экспонатов, самое крутое — это золотой мяч Яшина. Очень здорово показаны спортивные трофеи, это как будто золотая кладовая Исторического музея, то есть целый зал, где на фоне зеркал и подсветки выставлены кубки, трофеи, призы, которые в течение 100 лет получали динамовцы. Все крутится, кнопочки, очень эффектно и здорово. Есть какие-то мультимедиа штуки, например, в каком виде спорта ты хочешь сделать фото, тебя встраивают в изображение спортсменов: футболистов, хоккеистов, боксеров. Поднимаешь телефонную трубку, а оттуда раздается голос Брежнева. Разыгрываются аудиопьесы, актеры зачитывают разные тексты. Рекомендую идти с детьми — не только с мальчиками, но и с девочками, потому что это все сделано так, чтобы максимально заинтересовать тебя».

В честь своего 100-летия «Динамо» открыло выставку и магазин в ГУМе. «Динамо СТОр» расположен на первом этаже и занимает площадь свыше 400 квадратных метров. В частности, в нем представлена коллекция одежды, разработанная в коллаборации «Динамо» и бренда «Аутло».

«Динамо» является частью культурного наследия страны. Поэтому популяризация таких обществ очень важна, говорит доктор культурологии, профессор кафедры менеджмента спорта и активного досуга РЭУ имени Плеханова Алексей Кыласов:

Алексей Кыласов — доктор культурологии, профессор кафедры менеджмента спорта и активного досуга РЭУ имени Плеханова «Открытие музея — это вещь очень правильная. В прошлом году я проводил исследование, опубликовал монографию о спортивной жизни, из которой видно, что мы как минимум на четверть века отстаем от мировой практики. И инструменты, которые сейчас применили, музей, зал славы, может быть, какие-либо вклинивания бренда одежды, на самом деле надо совершенствовать. И хорошо, что «Динамо» сподобилось на то, чтобы выйти на уровень, который называется «херитеджизация», от английского heritage — «наследие». Кстати, в отличие от всех других спортивных обществ, «Динамо» уже вписалось в современную топонимику России. И не только России, это все пространство бывшего СССР. В каждом крупном и даже среднем городе России, где были стадионы «Динамо», есть районы «Динамо» и в некоторых городах их даже по несколько штук. То есть «Динамо» стало больше чем общество, оно стало частью культурного спортивного наследия, которое сложилось в СССР, и впиталось в культурный контекст современного общества. Что касается других обществ, на самом деле с «Динамо» никто не может сравниться, хотя все остальные, безусловно, пойдут по этому пути. Но остальные будут учиться у этого общества, смотреть, как оно сумело построить бренд и поддерживать его».

Музей работает с 10:00 до 20:00 во все дни, кроме понедельника.

«Это корзина с упорядоченным мусором»: эксперт рассказал о судьбе Википедии

На смену прозападному ресурсу может прийти Большая российская энциклопедия

Интернет-энциклопедия Википедия должна удалить менее 0,1% своих материалов с противоречащей законам РФ информацией, чтобы бесперебойно работать в России. Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. О том, какая судьба ждет Википедию в России, и каковы истинные задачи этого ресурса – «Блокноту» рассказал доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов.

Всеохватность и открытость Википедии на поверку оказываются эдакой корзиной с упорядоченным мусором знаний, призванным замутить ваше сознание.

Иммерсивную деятельность Википедии контролируют США, неслучайно базовая версия английская, она содержит 90% всего текстового контента. Иноязычные версии подвергаются пристальной модерации американский хозяев, которые понукают исполнителями в национальных языковых загонах.

Всеохватность Википедии является по сути главной пиар-составляющей, но в реальности ее нет. Инициативное размещение новых тем всегда сопровождается обязательно-добровольным пожертвованием фонду «Викимедиа» или конкретному модератору.

Вооружившись идеей культурного релятивизма, владельцы Википедии выпрашивают деньги на создание лингвокультурных проектов, которые активно финансируют национальные автономии. Например, в Российской Федерации охотно платят Википедии национальные республики Башкортостан, Татарстан, Якутия, а также регионы компактного проживания национальных меньшинств. Именно здесь кроется настоящий клондайк для серых схем обогащения в виде откатов и неприкрытой коррупции.

Собственно, в этом и заключается открытость Википедии, которую следует понимать, как готовность брать деньги от всех подряд. Поэтому там оперативно появляются статьи не только сомнительного культурно-исторического и географического содержания, но и жизнеописания преступников, мошенников и религиозных радикалов. По существу, все это парад уродов или Freak Show по-американски.

Вообще, ценность контента Википедии ничтожна. Понимая убогость тестов от кого попало, владельцы бренда твердят о важности «списка источников». Но это банальная уловка, потому что любые академические ресурсы, под которые мимикрирует Википедия, содержат релевантные источники, отобранные учеными. А вот компиляция всех подряд источников, наспех собранных анонимными модераторами, весьма далекими от академической науки, не представляет никакой ценности – это попытка выдать за системные знания случайную сумму нерелевантных сведений.

Остановить интерес к Википедии элементарно. Википедия платит за выдачу результатов в поисковых запросах огромные суммы Google и Яндексу. Разорвать эти коммерческие договоренности можно в одно касание. Так что, ждем предписания Роскомнадзора о том, чтобы в результатах поиска не было Википедии, а была Большая российская энциклопедия и другие академические ресурсы. А чтобы в них оперативно появлялись актуальные статьи, всего-то нужно добавить финансирование для расширения редакции. Плюс искусственный интеллект им в придачу.

Петр Кузнецов

Военные преступления ВСУ, Киев против Лавры, политика МОК

Гости: Алексей Кыласов, доктор культурологии, профессор кафедры менеджмента спорта и активного досуга РЭУ имени Г.В. Плеханова

– Пытали и казнили. Международная комиссия ООН опубликовала доклад, в котором детально описываются бесчинства украинских военных.

– Противостояние Киева и Украинской православной церкви набирает обороты. Верующие ночуют в Киево-Печерской лавре, опасаясь захвата монастыря. Кто встанет на их защиту?

– Допустить, но! Глава МОК предложил разрешить российским и белорусским спортсменам принять участие в Олимпиаде 2024, правда есть целых ряд условий, который дискредитирует атлетов. Нужны ли России эти соревнования?

Об этом сегодня в программе «Не судите сами» с Павлом Астаховым.

Павел Астахов: оказывается, еще в 2016 году мониторинговая миссия ООН посетила Украину, но СБУ прекратила эту поездку, не допустила ее представителей в тайные тюрьмы, где содержались тогда тысячи противников режима Порошенко. Вот с чего все начиналось. У меня всегда возникает вопрос, почему мы про это так подробно не рассказывали и не привлекали внимание, потому что здесь нарушение прав сотрудников международных организаций и об этом надо, конечно же, кричать. Другое дело, что им все время рты завязывают либо «звездно-полосатым», либо «Юнионом Джеком».

Павел Астахов: в паспорт не смотрят, когда надо спасать детей от войны, не спрашивают «кто ты?», «какого ты гражданства?», вывозят, спасают вот и все. Это, знаете, как обвинять солдат, которые освобождали Освенцим, в незаконном вторжении на территорию суверенного Рейха.

Алексей Кыласов: это отмена России, когда нам запрещают символы – гимн, герб и флаг. Это те самые признаки национального суверенитета, которые закреплены у нас в Конституции. Даже в ООН никому не приходит в голову приспустить российский флаг.

Алексей Кыласов: хороших спортсменов, кто против СВО, они хотят заранее поместить в фильтрационные лагеря, и для этого создан Фонд олимпийских беженцев, который оплачивает переселение, 150 миллионов долларов зарезервировано в МОК для того, чтобы из этого фонда оплачивать переселение, потом участие в Олимпийских играх и переселение в правильные страны тех русских, которые согласятся выступать в нейтральном статусе.

Начало кампании за выход России из поганого олимпизма

Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели Запада в отмене России через спорт

Исполком МОК отменил рекомендацию по тотальному запрету на выступление российских и белорусских спортсменов на крупных стартах, который в подавляющем большинстве видов спорта просуществовал более года, сообщает Спорт-Экспресс.

Россия столкнется с жесткой процедурой допуска к соревнованиям, из-за которой вне игры по малопонятным причинам окажутся тысячи атлетов. А Запад все равно получит повод для политических демаршей, отмены турниров и бойкотов. И самое главное — решение олимпийских боссов промежуточное и не касается Игр-2024.

В целом международным федерациям рекомендовано допустить россиян к крупным соревнованиям в нейтральном статусе. Рекомендации не являются обязательными — теоретически федерации могут занимать собственную позицию. Тем же, кто решит действовать в русле политики Томаса Баха, советуют:

• Разрешать россиянам выступать только в личном порядке. На командные виды спорта отмена санкций не распространяется. Позиция по командным дисциплинам в индивидуальных видах (например, в эстафетах) пока непонятна.
• Не допускать наших атлетов, которые публично выступали в поддержку СВО.
• Не допускать спортсменов, которые представляют Вооруженные силы и силовые ведомства, то есть числятся в армии, Росгвардии или в полиции.
• Не допускать представителей России с подозрительной допинговой историей.
• Сохраняется запрет на проведение соревнований в нашей стране, а также бан отечественных спортивных чиновников.

Для реализации всех этих крайне спорных пунктов каждой федерации рекомендовано создать комиссии по допуску, которые будут рассматривать конкретные заявки.

«Сегодняшнее решение было принято по итогам долгих консультаций на основе Хартии МОК и нашей миссии, — заявил Бах. — Хартия говорит об объединяющей роли спорта и политической нейтральности. Мы ясно дали понять: те, кто имеет контракт с армией, обязан по этому контракту поддерживать военные действия. Это не является дискриминацией, потому что такая поддержка — нарушение Олимпийской хартии».

«Должны приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, в частности публичные заявления, в том числе сделанные в соцсетях, участие в демонстрациях или мероприятиях, демонстрация символики, например символа Z, — дополняет слова главы МОК пресс-релиз организации. — Допущенные спортсмены должны участвовать в соревнованиях как Individual Neutral Athletes (индивидуальные нейтральные атлеты) и использовать AIN в качестве аббревиатуры».

«Решение исполкома МОК расцениваем как признание их собственной ошибки, когда они 28 февраля прошлого года приняли решение о недопуске российский спортсменов, — отметил глава ОКР Станислав Поздняков. — Однако озвученные параметры и критерии возвращения российских спортсменов абсолютно неприемлемы. Мы категорически не согласны с дополнительными процедурами допуска российских спортсменов. Срок действий ограничений со стороны ВАДА истек в прошлом году. Мы считаем условия чрезмерными и незаконными. Имеет место дискриминация не просто по паспорту, но и по видам спорта. Такой подход противоречит Олимпийской хартии и любым общепринятым нормам».

Решение МОК прокомментировал в своём телеграм-канале доктор культурологии, президент Федерации традиционных игр и этноспорта России, член Научного совета РАН по изучению и охране природного и культурного наследия Алексей Валерьевич Кыласов.

«Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели коллективного Запада в отмене России через спорт, — считает он. — Всё началось с того, что швейцарская компания с ограниченной ответственностью МОК, состоящая из 112 членов, вопреки международному праву отменила признаки национального суверенитета России, но это покорно заглотили Минспорт и ОКР.

Однако унижение продолжалось и становилось всё более изощренным: появился запрет российским атлетам на участие, а стране — на проведение международных спортивных турниров. Ну а теперь и участие в олимпийских играх возможно только в нейтральном и по сути предательском статусе — с отречением от страны, ее руководства, армии и СВО. А самое унизительное — оно будет условным — результаты не будут учитывать, а значит, не будут давать медали, типа русские их недостойны».

«Как же отвратительно выглядит на этом фоне президент биатлона Майгуров, готовый снять погоны с атлетов и вывести их под предательским белым флагом!» – возмущён Алексей Кыласов.

«Впрочем, — отметил он, — глава ОКР Поздняков оказался ещё более услужлив по отношению к негодяям из МОК, он хочет продолжать с ними переговоры о смягчении требований. Интересно, он уже снял с себя погоны полковника? — ведь это их главное условие».

«Больше всего радует во всей этой истерии с МОК, что гражданам страны стало понятно — медали на таких условиях нам не нужны, потому что и ценности МОК оказались не вечные, они формируются в моменте и также отрицаются.

Понять это спортсменам сложно, но обществу придется им разъяснить, объявив МОК нежелательной организацией, а членов МОК из России — Тарпищева и Исинбаеву, а также почетных членов Смирнова и Попова объявив иноагентами», — предложил Алексей Кыласов.

«Все они полностью вписываются в обвинительный статус Минюста, участвуя в дискредитации вооруженных сил, потому что ни один из них не высказался в поддержку СВО и согласен с решением МОК, где все они получают зарплату и откуда не собираются выходить, несмотря на антироссийские выпады организации.

Считайте это началом кампании за выход России из поганого олимпизма», — заключил доктор культурологии.

Алексей Кыласов: Надо набраться мужества и выйти из этой русофобской организации – МОК

Плохой и очень плохой статус. МОК решает судьбу российской сборной: то ли не ехать вообще, то ли на унизительных для нас условиях. Какой выбор сделают чиновники и спортсмены? И нужна ли нам такая Олимпиада? Поговорим с экспертом Алексеем Кыласовым.

СМОТРЕТЬ:

Алексей Кыласов: Надо набраться мужества и выйти из этой русофобской организации – МОК | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР — Общественное Телевидение России (otr-online.ru)

В РОССИИ ПОРА НАЧАТЬ КАМПАНИЮ ЗА ВЫХОД ИЗ ОЛИМПИЗМА

Недружественный МОК.

Решение исполкома МОК о фильтрации российских атлетов окончательно вскрыло цели коллективного Запада в отмене России через спорт. Об этом в своём Telegram-канале доктор культурологии Алексей Кыласов.

«Все началось с того, что швейцарская компания с ограниченной ответственностью МОК, состоящая из 112 членов, вопреки международному праву отменила признаки национального суверенитета России, но это покорно заглотили Минспорт и ОКР. Однако унижение продолжалось и становилось все более изощренным: появился запрет российским атлетам на участие, а стране — на проведение международных спортивных турниров. Ну а теперь и участие в олимпийских играх возможно только в нейтральном и по сути предательском статусе — с отречением от страны, ее руководства, армии и СВО. А самое унизительное — оно будет условным — результаты не будут учитывать, а значит, не будут давать медали, типа русские их недостойны», — отметил он.

атлетов и вывести их под предательским белым флагом. Он также обратил внимание на то, что глава ОКР Поздняков хочет продолжать переговоры с МОК о смягчении требований.

«Больше всего радует во всей этой истерии с МОК, что гражданам страны стало понятно — медали на таких условиях нам не нужны, потому что и ценности МОК оказались не вечные, они формируются в моменте и также отрицаются», — подчеркнул Кыласов.

Он полагает, что понять это спортсменам сложно, но обществу придется им разъяснить, объявив МОК нежелательной организацией, а некоторых членов МОК из России — иноагентами.

По его мнению, они вписываются в обвинительный статус Минюста, участвуя в дискредитации вооруженных сил, поскольку не высказываются в поддержку СВО и согласны с решением МОК, где получают зарплату и откуда не собираются выходить, несмотря на антироссийские выпады организации.

ПРЕЗИДЕНТ МОК ВЫСТУПИЛ ЗА УЧАСТИЕ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ В ОЛИМПИАДЕ-2024

… но под нейтральным флагом без национальных символов.

С российскими спортсменами не следует обращаться так, как будто они имеют коллективную вину. Об этом 23 марта заявил президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах, передаёт АР.

По его мнению, Олимпийские игры должны оставаться нейтральными, чтобы быть объединяющей силой, и рекомендовал допустить спортсменов России и Белоруссии к соревнований на Олимпиаде-2024.

«МОК выступает за то, чтобы спортсмены двух стран соревновались в качестве нейтральных без национальных символов на Олимпийских играх 2024 года в Париже», — уточнил Бах.

REX ранее сообщал, Запад буквально преследует Россию в спорте, заявлял доктор культурологии Алексей Кыласов.

МИНОБРНАУКИ НЕ НАШЛО СВЕДЕНИЙ О ПОЗДНЯКОВЕ В РЕГИСТРАЦИОННО-УЧЕТНОЙ БАЗЕ ДАННЫХ УЧЕНЫХ РОССИИ

Очередная ошибка? Вопрос — с чьей стороны?

Сведения о наличии учёной степени у президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова не соответствуют действительности. Об этом в своём Telegram-канале со ссылкой на официальный ответ Минобрнауки РФ сообщил доктор культурологии Алексей Кыласов.

Автор канала в доказательство своих слов приводит ответ Минобрнауки на запрос депутата Государственной думы РФ Романа Терюшкова, в котором сказано:

«Министерство науки и высшего образования Российской Федерации рассмотрело ваш запрос и сообщает, что сведений о присуждении ученой степени кандидата педагогических наук Позднякову С.А. в регистрационно-учетной базе данных министерства не имеется».

«О том, что никакой ученой степени у Позднякова нет, стало понятно перед его повторным избранием на должность президента ОКР. А сейчас предоставляю подтверждающий это ответ Минобрнауки об отсутствии сведений о Позднякове в регистрационно-учетной базе данных ученых России», — написал Кыласов.

Кыласов также обратил внимание, что о наличии ученой степени говорится в интервью Позднякова, размещенном на сайте Олимпийского комитета России. Кроме того, информация о кандидатской степени значится в публикациях «Коммерсантъ», «Аргументы и Факты» и в статье «Википедии».

Культуролог недоумевает, как могло оказаться, что данные о руководителе основной спортивной организации страны не соответствуют действительности:

«Это уже форменный национальный позор», — возмущён Кыласов.

Многополярный спорт

Формирование многополярного спорта. Надо ли России ехать на чемпионат Центральной Азии по футболу? Не лучше ли направить бюджетные средства на массовый спорт, в том числе детский?